在资深篮球媒体人“球圈赵探长”的社交平台上，出现了一段引起广泛关注的话题。NBA选秀专家Jonathan Givony与刘家成展开了一场深入的对话，期……
在资深篮球媒体人“球圈赵探长”的社交平台上，出现了一段引起广泛关注的话题。NBA选秀专家Jonathan Givony与刘家成展开了一场深入的对话，期间Givony表达了他对于CBA联赛外援政策的独到见解，这一观点迅速在圈内引发热烈讨论。
Givony指出，目前CBA外援政策存在诸多亟待改进的方面。其中，外援合同缺乏保障性，使得俱乐部可以轻易更换外援，这一现象在本赛季尤为突出。多支球队频繁调整外援阵容，有些甚至在一个赛季中更换了数轮外援，令人感到诧异和无奈。
更令人担忧的是，那些被俱乐部替换掉的外援，在当前赛季却无法在CBA的其他球队找到工作，这种局面无疑对联赛的形象造成了消极影响，进而影响了CBA在国际篮球舞台的声誉。结合这些政策缺陷，俱乐部在寻找适合的外援时变得愈发艰难。许多外援听闻CBA如此不稳定的政策环境，内心自然会产生疑虑，导致他们对加盟CBA愈发犹豫。这种情况让各队在引进外援的过程中屡屡遭遇挫折。
此外，Givony还提到，目前CBA的赛程安排过于紧凑，球员们在极短的时间内需要参与大量比赛，这不仅使得他们很难在每场比赛中保持高水平的表现，也间接影响了整个联赛的质量。他认为，如果CBA继续坚持四节七人次的外援政策，那么在外援规定上必须进行必要的提升和完善，才能确保联赛的健康可持续发展。
在笔者看来，CBA外援政策面临的问题，其根源无疑与内部管理息息相关。对于俱乐部而言，合同的不保障导致频繁更换外援，表面上看似为了提升队伍成绩，希望尽快找到合适的球员。然而，这种行为实际上是极其短视的。频繁的换人使得球队难以建立稳定的战术体系。例如，福建队在一个赛季内更换了好几个外援，但最终的战绩依旧位于联赛底部，这无疑是一个显而易见的例证。
展开全文
从联赛的角度来看，缺乏完善的外援政策规范，使得各种乱象不断滋生。在对俱乐部换外援次数和条件没有限制的情况下，当前的混乱局面便应运而生。同时，不允许被裁的外援再寻求其他工作机会，这种做法显得极为不人性化，也让其他潜在外援感到失望。如果我是外援，得知这样的规矩，我也会三思而后行，考虑是否真的要加入CBA。
外部因素也在一定程度上产生影响。如今，全球篮球市场竞争异常激烈，欧洲联赛、NBA发展联盟等竞争对手都在全力吸引出色的球员。在这种环境下，CBA的政策不稳定就显得尤为劣势。优秀的外援纷纷被其他联赛抢夺，CBA只能被迫寻找一些实力相对较弱的球员，这不仅导致了联赛水平的下降，还形成了一个恶性循环。
至于赛程密集的问题，CBA希望增加比赛数量，以提升曝光率和收入，这种动机虽然可以理解，但同样必须考虑到球员的身体承受能力。球员们几乎像是在赶场一般参加比赛，根本没有时间和精力进行充分训练与状态调整。如此一来，比赛质量的下降不仅使观众失去兴趣，赞助商也会渐渐退却，最终降低联赛的商业价值。
综上所述，CBA的外援政策亟需进行认真改革，并合理安排赛程，否则，联赛的声誉及吸引力恐怕将面临日益严重的下滑。
返回搜狐，查看更多